Bollate - Caronno Pertusella, 11 febbraio 2015
Al Presidente Federale
Al Segretario Generale
Al Consiglio Federale
Alla C.O.G.
Federazione Italiana Baseball Softball
Viale Tiziano, 74
00196 ROMA
LETTERA APERTA
Con una certa sorpresa abbiamo letto, nel resoconto del primo Consiglio Federale del 2015, che le finali giovanili softball vedranno una squadra rappresentante per ogni regione, modificando nella sostanza le regole fin’ora adottate.
La sorpresa è ancora maggiore leggendo che questa decisione riflette la proposta fatta dai Comitati Regionali.
Riportiamo un estratto del comunicato FIBS:
(...) Il massimo organismo della FIBS ha accolto quasi in toto le proposte portate dalla Consulta dei Comitati Regionali su vari fronti. (...) In tema di
finali dei campionati giovanili i cambiamenti più importanti: saranno
16 le squadre qualificate alle finali nel baseball, 12 nel
softball, con 1 rappresentante per ogni regione ed eventuali posti vacanti assegnati a quelle Regioni con il maggior numero di squadre iscritte, con il massimo di 2 per ogni Regione.
Si tratta di una decisione avulsa dalla realtà del softball italiano, che di fatto penalizza le regioni che più si impegnano, anche considerando la possibilità di ripescaggio, che pone un altro limite difficilmente motivabile di due squadre per regione.
La realtà è descritta dai numeri, che per l’anno 2014 sono quelli indicati nella tabella seguente (fonte sito FIBS, campionati Regionali).
Regione
|
Totale
squadre
|
Solo
Finali
|
Campionato |
Tot.
camp. |
Under
21 |
Cadette |
Ragazze |
Emilia
Romagna |
30 |
|
30 |
6 |
8(+2) |
9(+5) |
Lombardia |
18 |
|
18 |
5(+1) |
6 |
5(+1) |
Veneto TN BZ |
8 |
|
8 |
3 |
|
5 |
Friuli |
6 |
|
6 |
2 |
2 |
2 |
Sardegna |
6 |
|
6 |
2 |
2 |
2 |
Piemonte |
5 |
|
5 |
1 |
2 |
3 |
Toscana |
6 |
1 |
5 |
5 |
|
|
Marche |
3 |
3 |
|
|
|
|
Abruzzo
Molise |
2 |
|
2 |
|
|
2 |
Lazio |
1 |
1 |
|
|
|
2 |
Totale |
85 |
|
|
|
|
|
NOTA Tra parentesi (+x) il numero di seconde squadre
Come si possa pensare di assegnare una finalista per regione di fronte a questi numeri, fornisce probabilmente la misura dell’inadeguatezza di chi ha fatto la proposta e di chi l’ha avallata.
Il campionato Under 21 si gioca in 8 regioni, quello Cadette si gioca in 6 regioni e quello Ragazze in 7 regioni. Comprendendo le regioni che hanno disputato le finali senza un campionato regionale, si contano 10 regioni con attività giovanile.
Il 65% delle squadre sta in tre regioni (Emilia Romagna, Lombardia,
Veneto), come si può pensare che sia sportivamente corretto contare queste tre regioni come tutte le altre?
Senza contare che in alcune regioni, con più squadre, si gioca sul doppio incontro, quindi
il divario in termini di partite disputate cresce ancora.
Una regola rispettosa della realtà potrebbe essere quella di assegnare le finaliste secondo un criterio legato al numero delle squadre iscritte che disputano l’attività, per esempio:
Numero
iscritte |
Numero finaliste |
fino a
2 |
Qualificazione (*) |
da 3 a
4 |
1 |
da 5 a
7 |
2 |
da 8 in
su |
3 |
(*) Tra regioni vicine che non raggiungono il numero per avere una finalista.
Il numero di 12 finaliste va mantenuto, assegnando quindi eventuali posti vacanti alle regioni più rappresentative e senza il limite di due squadre per regione.
Le società firmatarie della presente lettera ritengono che la materia venga urgentemente rivista, ritirando la decisione presa ed ascoltando il parere delle realtà maggiormente rappresentative, che di fatto costituiscono il corpo del softball italiano.
Cordiali saluti,
|