TQB (Team Quality balance)
Cosè?
Il Regolamento Attività Agonistica indica i criteri per risolvere i casi di parità in classifica.
---
3.36 Parità in classifica e gare di
qualificazione
Nei Campionati IBL, A e B baseball, ISL e A2 softball e in tutte le fasi
Nazionali, in caso di parità fra le squadre, al termine del campionato,
nell'ambito di ogni gruppo, le norme che definiscono l'esatta posizione in
classifica, a tutti gli effetti, sono nell'ordine le seguenti:
1) classifica maggior numero di partite vinte negli scontri diretti
2) in caso di parità al punto 1),
miglior TQB negli scontri diretti. Per Team Quality Balance (TBQ) si intende la
differenza tra punti fatti diviso riprese offensive giocate e punti subiti
diviso riprese difensive giocate (punti segnati/inning offensivi – punti
subiti/inning difensivi).
3) in caso di parità al punto 2), TQB generale.
In caso di ulteriore parità viene disputato uno spareggio fra le squadre in
parità, in campo neutro, definendo per sorteggio la squadra di casa. Non c’è
limitazione all’uso del lanciatore.
---
Classifica A1 Softball 2019
Rheavendors Caronno, Pianoro e Castelfranco sono finite appaiate con 13 vittorie e 23 sconfitte.
Il calcolo del TQB richiede la registrazione dei punti fatti e subiti e le relative riprese giocate, questo il quadro dei risultati.
ANDATA | |||
3-4 | Castelfranco-Pianoro | 7-6(8) | 1-4 |
11-12 | Castelfranco-Caronno | 8-1(6) | 2-1 |
15-16 | Pianoro-Caronno | 1-2 | 9-2 (6) |
RITORNO | |||
3-4 | Pianoro-Castelfranco | 1-14(4) | 2-0 |
11-12 | Caronno-Castelfranco | 1-0 | 7-0(5) |
15-16 | Caronno-Pianoro | 10-0(4) | 1-2 |
E questo è il calcolo del TQB.
PF |
Riprese attacco |
PS |
Riprese difesa |
||||
Pianoro | CAS-A-1 | 6 | 8,000 | 7 | 7,333 | ||
CAS-A-2 | 4 | 7,000 | 1 | 7,000 | |||
CAR-A-1 | 1 | 7,000 | 2 | 7,000 | |||
CAR-A-2 | 9 | 5,333 | 2 | 7,000 | |||
CAS-R-1 | 1 | 4,000 | 14 | 4,000 | |||
CAS-R-2 | 2 | 6,000 | 0 | 7,000 | |||
CAR-R-1 | 0 | 4,000 | 10 | 3,667 | |||
CAR-R-2 | 2 | 7,000 | 1 | 7,000 | |||
Totali | 25 | 48,333 | 37 | 50,000 | TQB | -0,2228 | |
Caronno | PIA-A-1 | 2 | 7,000 | 1 | 7,000 | ||
PIA-A-2 | 2 | 7,000 | 9 | 5,333 | |||
CAS-A-1 | 1 | 6,000 | 8 | 5,000 | |||
CAS-A-2 | 1 | 7,000 | 2 | 6,667 | |||
CAS-R-1 | 1 | 6,000 | 0 | 7,000 | |||
CAS-R-2 | 7 | 4,000 | 0 | 5,000 | |||
PIA-R-1 | 10 | 3,667 | 0 | 4,000 | |||
PIA-R-2 | 1 | 7,000 | 2 | 7,000 | |||
Totali | 25 | 47,667 | 22 | 47,000 | TQB | 0,05639 | |
Castelfranco | PIA-A-1 | 7 | 7,33 | 6 | 8,000 | ||
PIA-A-2 | 1 | 7,00 | 4 | 7,000 | |||
CAR-A-1 | 8 | 5,000 | 1 | 6,000 | |||
CAR-A-2 | 2 | 6,667 | 1 | 7,000 | |||
PIA-R-1 | 14 | 4,000 | 1 | 4,000 | |||
PIA-R-2 | 0 | 7,000 | 2 | 6,000 | |||
CAR-R-1 | 0 | 7,000 | 1 | 6,000 | |||
CAR-R-2 | 0 | 5,000 | 7 | 4,000 | |||
Totali | 32 | 49,000 | 23 | 48,000 | TQB | 0,17389 |
Castelfranco precede Caronno per qualche frazione di punto, mentre Pianoro ha un TQB negativo (il numero dei punti subiti è maggiore di quelli fatti).
Ecco quindi la classifica delle tre squadre:
5) Castelfranco
6) Caronno
7) Pianoro